セキュリティPromptArmor vs PromptShield vs Lakera Guard ── プロンプトインジェクション防御ツール2026年比較：誤検知1%未満達成・AgentDojo実測・多層防御実装の選定基準OWASP LLM01:2025で最上位リスクに位置づくプロンプトインジェクション対策について、PromptArmor・Microsoft Prompt Shields・Lakera Guardを、公開ベンチマーク、間接インジェクション耐性、運用統合性で比較し、多層防御の実装基準を整理する。2026.05.03伊東雄歩
セキュリティMicrosoft Agent Governance Toolkit の実装設計 ── OWASP 10リスク全対応・10種類の統治モジュール・サブミリ秒ポリシー実行が定義するエンタープライズAIエージェントセキュリティの新標準Microsoft Agent Governance Toolkitの技術設計を解析。OWASP Agentic AI Top 10全対応、7パッケージ構成、サブミリ秒ポリシー実行、NIST・CSAフレームワーク統合によるエンタープライズAIエージェントセキュリティの実装ガイド。2026.05.03伊東雄歩
AI・MLPlurai Vibe-Trained Evals の衝撃 ── ラベルデータ不要・100ms未満レイテンシでAIエージェント信頼性を検証する2026年の新標準とGPT-as-Judge 8倍コスト削減の実装設計Plurai Vibe-Trainingは、タスク記述のみからAIエージェント評価・ガードレールモデルを数分で構築する。BARREDフレームワークによる多エージェント討論で合成データを生成し、GPT-5.2比43%障害削減・8倍コスト削減・100ms未満レイテンシを実現する技術仕様と統合アーキテクチャを解説する。2026.04.30伊東雄歩
セキュリティAI生成コード脆弱性92%の構造的危機 ── 2026年セキュリティ監査が暴露した「4倍速開発・10倍リスク」のパラドックスとプロンプトインジェクション73%露出の防御設計2026年セキュリティ監査でAI生成コードの92%に致命的脆弱性が検出。XSS防止失敗率86%、ログインジェクション88%、プロンプトインジェクション73%露出の実測データに基づき、Shadow AI 67万ドルコスト増の経済的インパクトとISACA 4フェーズ型防御設計を定量分析する。2026.04.28伊東雄歩
AI・ML同じAIに書かせて同じAIにレビューさせるかぎり、自分の癖は永遠に見えない ── codex×Claudeのクロスレビュー実験が示すモデル多様性の必要性本文生成をOpenAIのcodexに、レビューをClaudeに任せて短編を書かせた。単一モデル運用なら気づけない構造的な癖が、別系統のレビューでだけ浮かび上がった。モデル多様性は贅沢ではなく、エラー検出能力そのものだ。2026.04.275分伊東雄歩
AI・MLTencent Hy3 Preview 295B MoE実装ガイド ── コーディング・検索エージェント特化の40%推論効率化とSWE-bench Verified 74.4%達成の技術仕様Tencent Hy3 Previewの295B/21B MoE設計、SWE-bench Verified 74.4、推論効率40%改善の背景、Yuanbao・WorkBuddy・Tencent Docs統合までを実装手順として整理する。2026.04.27伊東雄歩
Web開発Claude Agent SDK 並列エージェント実装の実践ガイド ── Plan・Explore・Bash エージェントの協調設計と背景タスク管理で開発効率を5倍に高める並行実行アーキテクチャClaude Agent SDKのTask toolを使った並列エージェント実装を実コード例で解説。Plan・Explore・Bashエージェントの協調設計、run_in_backgroundによる背景タスク管理、Auto Memoryのコンテキスト共有まで、エンタープライズ導入の判断軸を提示する。2026.04.25伊東雄歩
AI・MLSnowflake Intelligence×Cortex Code統合が変えるエンタープライズAIエージェント基盤 ── データクラウド統合のノーコードエージェント開発とData Mesh 70%企業採用の経済学2026年4月のSnowflake Intelligence×Cortex Code統合発表を起点に、Data Cloud統合型のAIエージェント実装標準、ノーコード×SQL統合の組織設計、Data Mesh採用のROI条件を分析する。2026.04.22伊東雄歩
プロダクト開発エンタープライズAIエージェントプラットフォーム選定基準2026 ── Kore.ai・Vellum・Boomi Agentstudio実装比較とコードファースト vs ノーコード統治モデルの経済的トレードオフKore.ai・Vellum・Boomi Agentstudio・Difyを「ツール統合・オーケストレーション・ガバナンス・オブザーバビリティ・MCP対応」の5軸で定量比較。LangChain/AutoGen等コードファースト vs ノーコードの統治モデルをTCO・ROI・組織適合性の観点から解析し、規制産業向けプライベートクラウド要件と実装パターンを提示する。2026.04.1315分伊東雄歩
AI・MLAIエージェントROI測定29%の構造的ギャップ ── 2026年「実行フェーズ」移行で露呈する投資対効果の不可視性と測定フレームワーク実装の緊急性IBM調査でROIを確実に測定できる幹部は29%。導入拡大と測定未整備の矛盾を、抽象的便益・間接効果・短期実現困難性の3軸で分解し、2026年の実装可能な評価設計を提示する。2026.03.29伊東雄歩
セキュリティCVE-2026-26144 Excel Copilot Agent情報漏洩の構造的脅威 ── ゼロクリックでAIエージェントが内部データを外部転送する「敵対的プロンプト×XSS連鎖」の防御設計CVE-2026-26144は、ExcelのXSS脆弱性とCopilot Agentモードの連鎖により、ゼロクリックでスプレッドシートの機密データを外部転送する新型攻撃を可能にする。CVSS 7.5ながらMicrosoftがCritical評価した構造的脅威の技術解析と多層防御設計を提示する。2026.03.2916分伊東雄歩
AI・MLManus Desktop AIエージェント実践ガイド ── ローカル実行「My Computer」機能でファイル操作・Swift開発を自動化するプライバシーファーストAIツールManus Desktop「My Computer」機能を、ローカル実行アーキテクチャ、Swift開発への実装パターン、クラウドAIエージェント（Claude Code/Cursor）とのコスト・セキュリティトレードオフで分解する。2026年3月17日時点の一次情報に基づき、導入判断の実務基準を提示する。2026.03.1714分伊東雄歩
セキュリティNanoClaw×Docker連携が定義するAIエージェント隔離の新標準 ── OpenClaw 50万行コードに対抗する「週末実装」が実現したMicroVM多層防御設計2026年3月、NanoClawがDocker公式と提携しMicroVM＋コンテナの二重隔離を実現。OpenClawの50万行に対し4,000行のコードベースで「エージェントは信頼しない」ゼロトラスト設計を採用。週末48時間のコーディングから6週間でエンタープライズ標準に至った技術的根拠と隔離アーキテクチャを深堀りする。2026.03.1416分伊東雄歩
AI・MLContext Engineering vs Prompt Engineering ── AIエージェント最適化手法の技術的差異と組織導入の経済性プロンプトエンジニアリングとコンテキストエンジニアリングの技術的差異を、トークン注意予算・ツール設計・メモリアーキテクチャの3層で比較分析。エンタープライズ導入時の初期コスト、APIコスト40-60%削減効果、ROI損益分岐点を定量評価する。2026.03.0412分伊東雄歩
セキュリティAIエージェントセキュリティの構造的課題 ── 88%組織が被害経験、45.6%が共有APIキー依存という2026年の攻撃面拡大2026年3月時点で88%の組織がAIエージェントセキュリティインシデントを経験し、45.6%が共有APIキーに依存。OWASP Agentic Applications Top 10、IBM X-Force 2026、NIST標準を統合した多層防御設計を技術的に解剖する。2026.03.0216分伊東雄歩
セキュリティOpenClaw 40,000野良インスタンス露出の衝撃 ── ClawJacked脆弱性・悪性スキル1,000件・トークン窃取が暴くAIエージェントセキュリティの構造的欠陥SecurityScorecard STRIKEチームが82カ国で42,900のOpenClaw露出インスタンスを検出。ClawJacked脆弱性によるWebSocketハイジャック、ClawHavocキャンペーンの悪性スキル1,184件、Vidar系インフォスティーラーによるトークン窃取など、AIエージェントセキュリティの多面的な構造欠陥をテクノロジー視点から技術分析する。2026.03.0212分伊東雄歩
セキュリティAI脆弱性ハンティングの自律化 ── XBOW HackerOne首位達成とHacktron CVE-2026-1731発見が示す2026年セキュリティ検証の構造転換XBOWの2025年実績（約1,060件提出・米国HackerOne首位公表）と、Hacktron AIによるCVE-2026-1731（CVSS 9.9）発見を起点に、2026年のAppSecが「週単位診断」から「時間単位の連続検証」へ移行する構造を分析する。バリアント分析、PoC自動生成、並列探索、人間監督の残存領域、保証スケール戦略を整理する。2026.02.2211分伊東雄歩
セキュリティOpenClaw脆弱性512件の衝撃 ── 21,639個の野良インスタンスが露呈したAIエージェント統治の構造的欠陥OpenClawが100k GitHub starを史上最速で達成する一方、512件の脆弱性・21,639個の認証なし公開インスタンス・CVE-2026-25253（CVSS 8.8）が発覚。Skills/Pluginsの26%が脆弱性を含む実態、OAuthトークン窃取リスク、プライバシー問題を技術的に解析し、エンタープライズ防御戦略を提示する。2026.02.2216分伊東雄歩
AI・MLOpenAI Frontierが定義するエンタープライズAIエージェント基盤 ── マルチエージェントオーケストレーションの実装パターンと組織導入の現実解OpenAI Frontier（2026年2月発表）を起点に、マルチエージェントの役割分離設計、同期・耐久実行の二層アーキテクチャ、評価駆動開発（Eval-Driven Development）の3実装パターンと、プラットフォームチーム主導の組織導入ロードマップを整理する。2026.02.1916分伊東雄歩
セキュリティランサムウェアグループのAIエージェント武装化 ── 2026年予測される「人間監督なし攻撃ライフサイクル」の技術的実現可能性2026年に顕著化が見込まれるランサムウェアグループのAIエージェント活用について、偵察・侵入・横展開・暗号化の各フェーズで自律化の技術的成立条件を検証する。2026.02.196分伊東雄歩
セキュリティAIエージェント攻撃の産業化 ── プロンプトインジェクションとツール悪用がバックドア削除・DB全量流出を自動実行する2026年の脅威モデル2026年のサイバー攻撃は人間からAIエージェントへシフトしている。プロンプトインジェクションとツール悪用を連鎖させた攻撃チェーンの技術分析と、AIファイアウォールによる実行時防御の設計思想を解説する。2026.02.188分伊東雄歩
AI・MLx402プロトコル解説 ── Coinbase×CloudflareのHTTP 402マイクロ決済がAIエージェント自律課金を実現する仕組みCoinbaseとCloudflareが推進するx402プロトコルは、HTTP 402ステータスコードを復活させ、AIエージェントが自律的にAPI利用料を支払うマシン間決済基盤を構築する。Solanaで3500万トランザクション超を処理した実績と、pay-per-call設計の技術解析。2026.02.1712分伊東雄歩
AI・MLAIエージェントスウォームの実装設計 ── Kimi K2.5とFarnsworthに見る分散協調アーキテクチャの最前線単一エージェントから複数AIモデルが自律協調するスウォームへ。Kimi K2.5のPARLによる100エージェント協調とシリアルコラプス防止、FarnsworthのPSO協調推論によるローカルMCP統合、5大アーキテクチャパターン比較、企業導入の段階的戦略を技術解析する。2026.02.1721分伊東雄歩
AI・MLコンテキストエンジニアリングの台頭 ── プロンプトエンジニアリングを超えるAIエージェント最適化の体系コンテキストエンジニアリングは、プロンプト文面の改善ではなく、メモリ・ツール定義・外部状態を含む実行時コンテキスト全体を設計するアプローチである。本稿では、プロンプトエンジニアリングとの差異、実装パターン、コーディングエージェントでの具体手法を技術的に整理する。2026.02.1613分伊東雄歩
AI・MLAIエージェントのメモリアーキテクチャ設計 ── エピソード・意味・手続き記憶の実装パターンとコンテキストエンジニアリングの最前線AWS AgentCore Memory、Mem0、MemRLの実装を比較し、エピソード・意味・手続き記憶の分類に基づくAIエージェントの本番メモリ設計を解説。コンテキストウィンドウを超える永続記憶アーキテクチャの実践ガイド。2026.02.1512分伊東雄歩
AI・MLOpenAI Frontierの衝撃 ── エンタープライズAIエージェント基盤が引き起こしたSaaS株1兆ドル暴落と企業ソフトウェアの構造転換OpenAIが2026年2月に発表したエンタープライズAIエージェント基盤「Frontier」の技術アーキテクチャ、SaaS株1兆ドル暴落の背景、競合との差別化、そして導入の課題と市場予測を分析する。2026.02.1414分伊東雄歩
AI・MLSaaSpocalypse 2026の構造解析 ── AI座席崩壊で$285B蒸発、SaaS課金モデルの根本的再設計2026年2月のSaaS株急落は、AIエージェントが人間の操作層を迂回し、シート課金を「需要の単位」から外したことを市場が織り込み始めた出来事である。$285B規模の売りとmonday.com急落、ディストレスト化するソフトウェアローンを手掛かりに、Outcome-as-a-Serviceへの移行設計を整理する。2026.02.147分伊東雄歩
AI・MLCodexデスクトップの衝撃 ── OpenAI並列エージェント+OSS Sandboxが定義するAIコーディングの次の標準OpenAIが2026年1月にリリースした「Codex Desktop」は、AIコーディング市場に新たな標準を提示した。最大30分間自律稼働する並列エージェントと、オープンソースのサンドボックス環境を組み合わせることで、100万人以上の開発者が利用する主要ツールへと急速に成長している。2026.02.1410分伊東雄歩
