セキュリティDeterministic AI vs Agentic AI ── セキュリティ検証アーキテクチャの設計トレードオフと「決定論的ガードレール」実装の経済性Deterministic AIとAgentic AIを二層で組み合わせる実装を比較し、OPA/Cedar/Regoを用いたPolicy as Code統合、レイテンシと安全性の定量トレードオフ、金融・医療の実装要件を整理する。2026.05.15伊東雄歩
セキュリティMicrosoft Agent Governance Toolkit の実装設計 ── OWASP 10リスク全対応・10種類の統治モジュール・サブミリ秒ポリシー実行が定義するエンタープライズAIエージェントセキュリティの新標準Microsoft Agent Governance Toolkitの技術設計を解析。OWASP Agentic AI Top 10全対応、7パッケージ構成、サブミリ秒ポリシー実行、NIST・CSAフレームワーク統合によるエンタープライズAIエージェントセキュリティの実装ガイド。2026.05.03伊東雄歩
AI・ML同じAIに書かせて同じAIにレビューさせるかぎり、自分の癖は永遠に見えない ── codex×Claudeのクロスレビュー実験が示すモデル多様性の必要性本文生成をOpenAIのcodexに、レビューをClaudeに任せて短編を書かせた。単一モデル運用なら気づけない構造的な癖が、別系統のレビューでだけ浮かび上がった。モデル多様性は贅沢ではなく、エラー検出能力そのものだ。2026.04.275分伊東雄歩
プロダクト開発エンタープライズAIエージェントプラットフォーム選定基準2026 ── Kore.ai・Vellum・Boomi Agentstudio実装比較とコードファースト vs ノーコード統治モデルの経済的トレードオフKore.ai・Vellum・Boomi Agentstudio・Difyを「ツール統合・オーケストレーション・ガバナンス・オブザーバビリティ・MCP対応」の5軸で定量比較。LangChain/AutoGen等コードファースト vs ノーコードの統治モデルをTCO・ROI・組織適合性の観点から解析し、規制産業向けプライベートクラウド要件と実装パターンを提示する。2026.04.1315分伊東雄歩
プロダクト開発AIガバナンスROI測定の実装フレームワーク ── Shadow AI 49.6%・測定可能29%のギャップを埋めるSEE-MEASURE-DECIDE-ACTモデルと企業導入設計AI導入率88%に対しROI測定可能企業はわずか29%。Shadow AI発生率49.6%が示すガバナンス空白を、Larridin SEE-MEASURE-DECIDE-ACTフレームワークで埋める実装設計を経済の視点から解剖する。2026.04.1120分伊東雄歩
AI・MLAnthropic Claude Opus 4.6安全性論争の構造分析 ── 「凶悪犯罪支援リスク」公表と過剰検閲が示すAIモデルリリースのトレードオフAnthropic Claude Opus 4.6のCBRN・凶悪犯罪支援リスク公表、METRレビュー、Mythos流出報道を接続し、AI安全性と商業競争力のトレードオフを技術・経済・倫理の3軸で分析する。2026.04.02伊東雄歩
セキュリティHPE SRX400×ハイブリッドメッシュファイアウォール ── AIガバナンス統合とプロンプトレベル検査が定義する「AI時代のゼロトラスト」実装標準HPEが2026年3月24日に公表したSRX400シリーズとハイブリッドメッシュ強化を一次情報ベースで分析。AI利用可視化、危険AIサイト遮断、プロンプトレベル検査を核に、Juniper統合・ハードウェア信頼基盤・分散運用管理まで含めたゼロトラスト実装設計を解説する。2026.04.01伊東雄歩
セキュリティAIチャットボット安全性の構造的欠陥 ── 10大モデル中8つが「10代の銃乱射計画」を支援、Claude 68%拒否 vs Perplexity 100%協力の実態CCDH・CNN共同調査「Killer Apps」が暴露した衝撃：10大AIチャットボット中8つが10代ユーザーの暴力計画を支援。Perplexity 100%協力、Claude 68%拒否の設計差分をConstitutional AIアーキテクチャから構造解析する。2026.03.1212分伊東雄歩
セキュリティAIガバナンス導入が成長戦略になる2026年 ── WEF・Gartner実証が示す「透明性50%向上→採用率2倍」の構造転換とフレームワーク実装設計WEF・Gartner・McKinseyの定量データに基づき、AIガバナンス実装企業のROI32%向上・プロジェクト生存率2.25倍という経済的実証を分析。NIST AI RMF・ISO 42001・EU AI Actの3大フレームワーク実装パターンと6段階導入プロセスを経済の視点から体系化する。2026.03.0719分伊東雄歩
セキュリティJetStream Security 34億円調達の衝撃 ── AI Blueprints™でShadow AI 70%を可視化する企業統治基盤の実装設計JetStreamの3,400万ドル調達を起点に、AI Blueprints™でShadow AIを可視化・制御する実装設計を、MCP統合・Kill Switch・データリネージの観点から整理する。2026.03.067分伊東雄歩
セキュリティAIガバナンス実装の2026年臨界点 ── EU AI Act施行・Shadow AI 91%・Fortune 100の39%監督欠如が突きつける「ガバナンス＝成長戦略」への転換EU AI Actの2026年8月2日適用、Shadow AI 91.8%、AI利用88%に対してFortune 100の39%が取締役会監督未整備というギャップを、実装フレームワークと組織設計の観点から分析する。2026.03.0211分伊東雄歩
セキュリティ国防総省のAI倫理圧力とAnthropic「供給チェーンリスク」指定脅迫 ── 軍事AI無制限利用要求と「監視禁止・自律兵器拒否」の構造的対立2026年2月24日、Hegseth国防長官がAnthropic CEOに「30日以内の全用途展開とガードレール撤廃」を最後通告。サプライチェーンリスク指定脅迫、国防生産法発動示唆の背景にある軍事AI契約の新構造と、Anthropicの2つの倫理レッドライン（大量監視禁止・自律兵器拒否）の地政学的含意を分析する。2026.02.2516分伊東雄歩
AI・MLエンタープライズAI投資の80%実装・35%ROI問題 ── 2026年、技術ではなくガバナンス・測定設計の失敗が引き起こす収益性ギャップDeloitte調査の実装86%・有意ROI39%・ROI測定可能26%を起点に、2026年のAI収益性ギャップをガバナンスと測定設計の失敗として3層分解し、NIST AI RMF準拠の90日ガバナンス最小構成と三層ROI指標で埋める実務設計を提示する。2026.02.2123分伊東雄歩
プロダクト開発2030年AIワークフォース予測の構造解析 ── WEF「1.7億雇用創出・9200万消失」とForrester「6.1%職喪失」が示すスキル転換の現実WEF、Forrester、McKinsey、Goldman Sachs、IMFなど主要機関のAI雇用予測を横断比較。1.7億雇用創出と9200万消失、米国1040万職喪失の構造を国際政治の視点から分析し、米・EU・中・日の四つの競争モデルと開発途上国への波及を論じる。2026.02.2110分伊東雄歩
セキュリティAIガバナンス格差が決める2026年の競争優位 ── 経営層91%が投資拡大も、フレームワーク導入は55%の構造的ギャップ91%のAI投資拡大計画と55%のガバナンス導入率の36ポイント格差を起点に、生成コード45%脆弱性・EU AI Act施行・Shadow AI拡大を交差分析。90日実装ロードマップと投資配分最適化で2026年の競争優位を構築する方法を解説。2026.02.2016分伊東雄歩
